Birlikte yaşamanın sona ermesi: mahkeme ne zaman boşanma kararı verir?

Mahkeme çocuklar, nafaka veya konut konularına girmeden önce bir soruya yanıt vermelidir: boşanma kararı vermesi genel olarak mümkün müdür? Bu soruya yanıt, özellikle evlilik birliğinin tamamen ve kalıcı olarak çözülmesi kavramı olmak üzere, Aile ve Velayet Kanunu'nun 56. maddesinde yer almaktadır. Aşağıda mahkemenin tam olarak neyi incelediğini, ne kadar zaman geçmesi gerektiğini ve evlilik sona ermiş olsa bile hangi üç durumda boşanma kararı vermeyeceğini açıklıyoruz.

Metin, Syndykat Prawniczy hukuk bürosunun avukatları ve hukuk müşavirlerinin on yılı aşkın pratik deneyimine dayanarak hazırlanmıştır; bu uzmanlar Polonya genelindeki bölge mahkemelerinde boşanma davaları yürütmektedir. İlgili düzenlemeler Aile ve Velayet Kanunu'nun 56 ila 61. maddelerinde, usul ise özellikle Medeni Usul Kanunu'nun 425 ila 446. maddelerinde bulunmaktadır.

Boşanmanın olumlu şartı, yani Aile ve Velayet Kanunu madde 56, paragraf 1

Aile ve Velayet Kanunu madde 56, paragraf 1 uyarınca mahkeme ancak eşler arasında tam ve kalıcı bir yaşam birliği bozulması. Hukuki terminolojide buna boşanmanın olumlu şartı denir. Mahkeme, eşler arasındaki tüm bağların sona erdiği ve bu durumun geri döndürülemez nitelikte olduğu durumu onaylar.

Burada karmaşıklık başlar çünkü Kanun „tam ve kalıcı evlilik birliği çözülmesi” ifadesini tanımlamaz. Bu tanımı Yüksek Mahkeme içtihatları yapmıştır; özellikle 1955 tarihli yönergeler (28 Mayıs 1955 tarihli Yüksek Mahkeme kararı, I CO 5/55, halk arasında boşanma yönergeleri olarak bilinir) ve sonraki kararlar bu konuda rehberdir. Bu yaklaşım günümüzde de geçerlidir.

Mahkemenin incelediği üç bağ

Evlilik birliğinin çözülmesi, evliliği bir arada tutan üç bağın sona ermesi anlamına gelir: duygusal, fiziksel ve ekonomik bağlar. Bu, eşlerin ruhsal uyumunu kaybettiği, birbirlerine karşı sevgi beslemediği, ortak bir hane yönetmediği ve aralarındaki fiziksel birlikteliğin sona erdiği durumdur.

Evlilik birliğinin çözülmesinin dinamik bir süreç olduğunu, örneğin derinleşebileceğini unutmamak gerekir. Eşlerden birinin davranışları, diğerinin sadakatsizliğine verilen tepki gibi, çözülmeyi hızlandırabilir.

Duygusal bağ

Duygusal bağ, ruhsal veya psikolojik bağ olarak da adlandırılır; eşlerin birbirine karşı olumlu duygularının, sevgi olarak tanımlanan hislerin toplamıdır. Her iki eşin de duygusal bağlılıklarının olmadığını beyan etmesi halinde bu bağın koptuğu kabul edilir.

Bir eş evliliği sürdürmek istediğini, partnerini hala sevdiğini iddia ederken diğer eş bağın tamamen koptuğunu kesin olarak reddettiğinde şüphe ortaya çıkar. Müşteriler bazen „beş yıldır onu sevmiyorum” derler. Bu yeterli bir şarttır ancak mahkeme detayları sorar: ne zamandan beri, neden, ilişkiyi kurtarma girişimleri oldu mu? Sadece sevginin olmaması yeterlidir, ancak bunu açıklayabilmek gerekir.

Duygusal bağın kopuşunun örnek belirtileri:

• fiili ayrılık, yani farklı yerlerde ikamet etmek,
• eşlerden birinin veya her ikisinin başka bir ilişki içinde olması,
• sürekli kavgalar ve çatışmalar,
• eşlerden birinin diğerine zarar veren davranışlarda bulunması, örneğin ihbar, entrika veya şiddet,
• ortak zaman geçirmeme: tatil gezileri, yürüyüşler, yemekler, aile ziyaretleri.

Fiziksel bağ

Fiziksel bağ, eşlerin cinsel birlikteliğinin sürdürülmesidir. Düzenli olması gerekmez; arada bir cinsel ilişkiye girilmesi bağın devam ettiğini gösterir. Evlilikte cinsel ilişki sürüyorsa, eşler duygusal bağın ve ekonomik bağın kopmuş olduğunu beyan etseler bile mahkeme muhtemelen boşanma kararı vermez.

Hakim detayları değil, sadece şu soruyu sorar: „İlişkiniz devam ediyor mu? Ne zamandan beri yok?” Kısa ve net cevap verilir. Deneyimlerimize göre müşteriler bu sorudan, sadakatsizlikle ilgili sorulardan daha çok korkar; gereksizdir çünkü boşanma duruşması kapalı kapılar ardında yapılır.

Fiziksel bağın kopuşunun örnek belirtileri:

• fiili ayrılık,
• ayrı yatak odalarında kalma,
• eşlerden birinin veya her ikisinin başka bir ilişki içinde olması.

Ekonomik bağ

Ekonomik bağ, eşlerin aile için maddi geçim sağlama konusunda iş birliği yapmasıdır. Pratikte bu, konut, beslenme, giyim, temizlik malzemeleri gibi temel ihtiyaçların karşılanmasına ilişkin ortak kararlar alınmasıdır. Eşler artık birlikte yaşamıyorlarsa veya aynı konutta yaşıyor olsalar bile aile ihtiyaçlarının karşılanmasında iş birliği yoksa bu bağın koptuğu kabul edilir.

Burada en çok nüans vardır. Eşler aynı evde kalıyorlar çünkü başka gidecek yerleri yok, ancak her biri kendi yemeğini yapıyor, kendi alışverişini yapıyor ve kira payını ayrı ödüyorsa ekonomik bağ kopmuştur. Hakimler bunu anlar. İçtihatlar uzun süredir ortak ikamet etmenin ekonomik bağın çözülmesini ortadan kaldırmadığını kabul eder (bkz. Yüksek Mahkeme kararı, 28 Eylül 2000, IV CKN 112/00).

Ekonomik bağın kopuşunun örnek belirtileri:

• fiili ayrılık,
• ev için ortak alışveriş yapılmaması,
• ortak mal varlığının yönetimi konusunda çatışmalar,
• ortak konut faturalarının veya diğer ortak yükümlülüklerin, örneğin kredilerin ödenmesinde çatışmalar,
• başka bir ilişki içinde olunması ve yeni partnerle yeni finansal yükümlülükler altına girilmesi,
• eşlerden birinin nafaka talebiyle veya aile ihtiyaçlarının karşılanması için tazminat talebiyle dava açması.

Çözülmenin „tam” olması ne demektir

Tam çözülme, üç bağın tümünü kapsayan durumdur. Ancak pratikte Yüksek Mahkeme, 1955 tarihli Medeni Daire tam heyet kararıyla bir istisna kabul etmiştir: Bağlardan biri çok az da olsa mevcutsa, örneğin eşler ara sıra birlikte yemek yiyorlar, diğer bağlar kopmuş ve yeniden kurulma ihtimali yoksa mahkeme boşanma kararı verebilir.

Bu durum ters yönde de geçerlidir. Bazı bağlar eksik olsa bile evlilik hala canlı sayılabilir:

• Nesnel nedenlerle ekonomik bağın olmamasıeşlerden birinin uzak bir yerde çalışması, uzun süreli askeri görev veya denizde çalışma, cezaevi ya da hastanede kalma, ortak konutun olmaması nedeniyle ayrı yaşama gibi durumlar. Buna rağmen duygusal bağ varsa ve yaşam uyumluysa (manevi anlaşma, sürdürülen yazışmalarla bile kendini gösterebilir), ayrılık söz konusu değildir.
• Tarafların kontrolü dışında fiziksel bağın olmamasıhastalık, ileri yaş, işin niteliğinden kaynaklanan uzun süreli yokluklar, hastalık nedeniyle izolasyon veya cezaevinde kalma gibi durumlar. Bu durum ilişkilerin kalitesini etkilemiyorsa, yaşamın ayrılması anlamına gelmez.

Ayrılık ne zaman “kalıcı”dır, yani ne kadar süre geçmelidir

Kalıcı ayrılık, makul bir şekilde ortak yaşamın geri dönmeyeceği düşünülen ayrılıktır. Ne kadar sürmelidir? Kanunda belirtilmemiştir. Uygulamada genellikle en az altı ay. Ancak bazı davalarda mahkeme, açık deliller nedeniyle taşınmadan üç ay sonra boşanma kararı vermiştir: aldatma, saldırganlık ve davalı tarafın yeni ilişkisi gibi.

Değerlendirme her zaman somut davanın koşullarını dikkate alır. Genellikle kalıcı ayrılıktan, eşlerin ayrılmasından uzun süre geçtikten sonra bahsedilir; bu sürenin yeterliliği çiftin evlilik süresine bağlıdır: ortak yaşam süresi ne kadar uzunsa, ayrılık süresi o kadar uzun olmalıdır boşanma kararı için gerekli bağların kopması için.

Uzun süre geçmesi her zaman ayrılığın kalıcılığını belirlemez. Tersine, nadir durumlarda, bağların kopmasından kısa süre sonra ayrılık kalıcı sayılabilir. Örneğin, eşler hiç ortak yaşamaya başlamamışsa veya evlilikten kısa süre sonra bir eşin diğerine karşı tam güven kaybı ve tiksinti yaratan durumlar ortaya çıkmışsa, örneğin diğer kişiyle resmi olmayan ilişki içinde olması gibi.

Mahkeme boşanmayı ne zaman reddeder, yani üç olumsuz koşul

56. madde § 2 ve 3 KRiO, boşanmanın tam ve kalıcı olmasına rağmen mahkemenin boşanma kararı vermeyeceği üç durumu açıklar.

1. Ortak küçük çocukların yararı

Boşanmanın çocukların yararına zarar vereceği durumlarda mahkeme boşanmayı reddeder. Nadir bir durumdur, örneğin boşanma talep eden ebeveynin çocuğu patolojik bir ortama götürmek istemesi gibi aşırı durumlar. Normal aile davalarında bu koşul geçerli değildir çünkü boşanma genellikle çocuklara, ebeveynlerin açık çatışma içinde birlikte yaşamalarından daha fazla zarar vermez. Yargıtay uygulaması burada oldukça liberaldir.

2. Toplumsal yaşam kuralları

Bu geniş bir hüküm. Genellikle bir eşin ağır hasta olması (kanser, ağır depresyon, engellilik) ve boşanmanın ona büyük darbe vuracağı, diğer eşin ise yeni bir partnerle birlikte olmak istemesi durumlarında kullanılır. Klasik örnek: eş multipl skleroz hastası, koca başka birine aşık olmuş. Mahkeme: şimdi değil diyebilir. Yargıtay kararları vakaya özgüdür, her dava ayrı değerlendirilir.

3. Suçsuz eşin itirazı

Boşanmayı sadece ayrılığın suçlu eşi talep ediyorsa ve diğer eş onay vermiyorsa, mahkeme boşanma kararı vermez; ancak onay vermeme durumu toplumsal yaşam kurallarına aykırıysa (56. madde § 3 KRiO) istisna vardır.

Karmaşık görünüyor, pratikte şöyle: Aldatan ve aileyi terk eden koca boşanma davası açar. Eşi kabul etmez ve suçsuzdur. Resmi olarak mahkeme davayı reddetmelidir. Ancak eşler sekiz yıldır birlikte yaşamıyorsa, kocanın yeni ailesi ve çocuğu varsa ve kadın boşanmayı “prensip olarak” engelliyorsa, mahkeme genellikle reddi toplumsal yaşam kurallarına aykırı bulur ve boşanma kararı verir. Kusur mekanizması hakkında daha fazla bilgiyi, kusurlu boşanma mı, kusursuz boşanma mı tercih edilmeli.

başlıklı metnimizde bulabilirsiniz.

Son olarak bir uyarı

Basit boşanma yoktur. Bazı davalar yarım saatte tek duruşmada sonuçlanabilir, bazıları dört yıl sürer, iki kez istinafa gider ve acı bir uzlaşmayla biter. Çoğu aradadır. Deneyimimiz, sizin ve çocuklarınız arasındaki ilişkiye en az zarar vererek boşanmanıza yardımcı olacaktır; çünkü boşanmadaki en önemli şey budur: hedeflerinize ulaşmak, masumları yıkmadan.

Boşanma koşulları hakkında en sık sorulan sorular

Her iki eş de boşanmak istese mahkeme boşanmayı reddedebilir mi?

Evet, nadiren olur. Tarafların uyumlu iradesi, yaşamın ayrılması koşulunun yerine geçmez; mahkeme yaşamın tamamen ve kalıcı olarak sona erdiğini tespit etmelidir. Tanıklıklardan eşlerin hala birlikte yaşadığı ve ortak hane yürüttüğü anlaşılırsa, boşanma talebi reddedilir. Ortak küçük çocukların yararı nedeniyle de reddedebilir.

Boşanmak için ne kadar süre ayrı yaşamak gerekir?

Kanun herhangi bir süre belirtmez ve ayrı yaşamak boşanmanın şartı değildir. Üç bağ gerçekten sona ermişse, aynı çatı altında yaşarken de boşanılabilir. Uygulamada mahkemeler genellikle fiili ayrılıktan itibaren en az birkaç ay bekler ve evlilik süresi ne kadar uzunsa, o kadar uzun süre ister.

Hâlâ birlikte yaşıyorsak boşanabilir miyiz?

Evet. Yargıtay kararları uzun süredir ortak yaşamın ekonomik bağların kopmasını engellemediğini kabul eder; eşler ayrı hane yönetiyorsa: her biri kendi alışverişini yapar, ayrı yemek pişirir, kendi payına düşen faturaları öder. Ancak bunu kanıtlamak gerekir, en iyisi somut delillerle: ayrı hesaplar, bölünmüş faturalar, ayrı yatak odaları.

Mahkeme özel hayat hakkında soru sorar mı?

Sadece fiziksel yaşamın sona erdiği gerçeğini ve ne zamandan beri birlikte olunmadığını sorar. Ayrıntılar sorulmaz. Boşanma duruşması kapalı kapılar ardında yapılır, salonda izleyici yoktur.

Diğer taraf hâlâ beni sevdiğini iddia ederse ne olur?

Bir tarafın duygularını beyan etmesi davayı kesinleştirmez. Mahkeme bağın gerçek ve karşılıklı olup olmadığını araştırır. Eğer eşlerden biri duygusal bağın varlığını kesin olarak reddeder ve diğer iki bağ da sona ermişse, ayrılık koşulu gerçekleşmiş olur. Bu durum süreci uzatır çünkü mahkeme genellikle her iki tarafı daha ayrıntılı dinlemek ister ve bazen davayı arabuluculuğa yönlendirir.

Boşanma ile ayrılık arasındaki fark nedir? Ayrılık sadece yaşamın tamamen sona ermesini gerektirir, kalıcı olması gerekmez. Bu önemli bir farktır: eşler ayrılığın kesin olup olmadığından emin değillerse, ayrılık ara çözüm olabilir. Ancak ayrılık yeni evlilik yapılmasına izin vermez ve tarafların uyumlu talebiyle kaldırılabilir. Ayrıntılar içinayrılıklar bölümüne bakınız..

Boşanma davası mı var?

Somut durumda yaşamın tamamen ve kalıcı olarak sona erip ermediğinin değerlendirilmesi için olgulara bakmak gerekir, bu yüzden dava açmadan önce bunu görüşmek faydalıdır. Yardım kapsamımızı SYNDYKAT PRAWNICZY » Kusur tespitiyle boşanma mı yoksa kusursuz boşanma mı: hangisini seçmeli Yorum kanalıKusur, esas olarak eski eşe ödenecek nafakayı etkiler. Davanın süresi, gereken deliller ve her iki boşanma seçeneğinin mali sonuçlarını karşılaştırıyoruz. boşanmaya nasıl hazırlanılırbölümünde kontrol edin veya bize iletişim formu.

yoluyla yazın.